कार्तिक सुब्बारामैन आर्थिक समय विदेशी मुद्रा

अग्नि -3 एक मध्यवर्ती श्रेणी, दो-चरण ठोस प्रणोदक बैलिस्टिक मिसाइल है। मूल अग्नि -1 और अग्नि -2 की तुलना में अग्नि -3 कम, व्यापक और भारी हथियार देने में सक्षम है। जबकि अग्नि -2 20 मीटर लंबा है, नई मिसाइल केवल 16.7 मीटर लंबा है हालांकि, 1.85 मीटर की चौड़ाई और 48,000 किलोग्राम वजन के साथ, अग्नि -3 एक भारी हथियार को अधिक दूरी देता है। 1 अग्नि -3 एक नज़र से उत्पन्न: भारत द्वारा कब्जा: भारत श्रेणी: इंटरमीडिएट-रेंज बैलिस्टिक मिसाइल (आईआरबीएम) बेसिंग: रेल-मोबाइल, संभव सड़क आधारित टीईएल लंबाई: 16.7 मीटर व्यास: 1.85 मीटर लॉन्च वजन: 48,000 किलो पेलोड : एकल वारहेड, 2,000 किलो युद्ध: परमाणु संलयन 200-300 केटी संभव एमआईआरवी संस्करण प्रणोदन: 2-चरण ठोस प्रणोदक रेंज: 3,000-5,000 किमी स्थिति: संचालन अग्नि -3 की सीमा का अनुमान 3,000 और 3,200 किमी के बीच है, हालांकि 2 कुछ स्रोतों को 5000 किमी के रूप में उच्चतर मोटर्स और एक हल्के पेलोड के साथ 6,000 तक पहुंचने की संभावना के साथ सूचीबद्ध करता है। 3 उच्च श्रेणी अनुमानों के लिए एक स्पष्टीकरण क्रोमियम कोटिंग का विकास हो सकता है, जो भारतीय वैज्ञानिकों ने 2008 में दावा किया था कि सीमा बढ़ाकर 4,900 किलोमीटर हो जाएगी। 4 एक भारतीय रक्षा अधिकारी ने 2008 में दावा किया था कि इस मिसाइल का परिचय मतलब था कि नई दिल्ली को चीन में शंघाई को मारने की क्षमता भी थी। 5 अग्नि -3 का अधिकतम पेलोड 2,000 किलो है। कुछ लोगों का कहना है कि लगभग 200-300 केटी का एक फ्यूजन वॉश प्राथमिक बम होगा और अन्य का दावा है कि मिसाइल एमआईआरवी, पारंपरिक उच्च विस्फोटक, या सबमिनेशन ले सकती है। 6 आर. वी. की संभावना एक इमेजिंग अवरक्त या सक्रिय रडार टर्मिनल सहसंबंध साधक का उपयोग करती है, जिसमें 40 मीटर सीईपी की सटीकता दर्ज की गई है। 7 रेल-आधारित लांचर ने विशेष रूप से अग्नि -3 को निकाल दिया है, हालांकि रिपोर्ट के अनुसार सड़क-मोबाइल संस्करण के लिए ट्रक टीईएल के भविष्य के विकास का भी भरोसा है। 2014 में, भारतीय रक्षा मंत्रालय ने सशस्त्र बलों के शस्त्रागार के अग्नि -3 भाग को घोषित किया और मिसाइल अप्रैल 2015 में अपने तीसरे उपयोगकर्ता परीक्षण का हिस्सा थी। 8 जेम्स सी ओहोलोरन, अग्नि 12345, आईएचएस में जेन्स हथियार: सामरिक , (आईएचएस 2015)। 33. 8617 हंस एम। क्रिस्टेनसेन और रॉबर्ट एस नॉरिस, भारतीय परमाणु बलों, 2012, परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन न्यूक्लियर नोटबुक, वॉल्यूम। 68 अंक 4 (2012) 98 हंस एम। क्रिस्टेनसेन और रॉबर्ट एस नॉरिस, भारतीय परमाणु शक्तियां, 2015, परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन न्यूक्लियर नोटबुक, वॉल्यूम। 71 अंक 5 (2015) 80. 8617 जेम्स सी। ओहलोोरन, अग्नि 12345, आईएचएस में जेन्स हथियार: सामरिक, (आईएचएस 2015)। 33. 8617 कार्तिक सुब्बरामन एपी पीरजादा अबरार, नई तकनीक द्वारा मिसाइल रेंज को 40 तक बढ़ाया गया, द इकोनॉमिक टाइम्स, 10 सितंबर, 2008, लेखों पर पहुंचा। Economictimes. indiatimes2008-09-10news277243741 कोटिंग-सबसे लंबी सीमा-मिसाइल-मिसाइल-सीमा 8617 हंस एम। क्रिस्टेनसेन और रॉबर्ट एस नॉरिस, भारतीय परमाणु शक्तियों, 2015, बुलेटिन ऑफ द परमाणुक वैज्ञानिकों परमाणु नोटबुक, वॉल्यूम 71 अंक 5 (2015) 80. 8617 जेम्स सी। ओहलोोरन, अग्नि 12345, आईएचएस में जेन्स हथियार: सामरिक, (आईएचएस 2015)। 34. 8617 जेम्स सी। ओहलोोरन, अग्नि 12345, आईएचएस में जेनस हथियार: सामरिक, (आईएचएस 2015) 34. 8617 हंस एम। क्रिस्टेनसेन और रॉबर्ट एस। नोरिस, भारतीय परमाणु शक्तियां, 2015, बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक वैज्ञानिकों परमाणु नोटबुक, वॉल्यूम 71 अंक 5 (2015) 80. 8617 अंतिम अद्यतन: 08.11.2016 यह कभी नहीं रोकता है: जया सरकार द्वारा एक और मानहानि का मामला, इस बार आर्थिक टाइम्स के खिलाफ तमिलनाडु सरकार ने मानहानि के मामलों की गाथा जारी की है। लेकिन इस बार मुख्यमंत्री जयललिता ने मानहानि का मामला दर्ज नहीं किया है, बल्कि राजस्व मंत्री आर। बी। उदयकुमार हैं, जिन्होंने लेख के लिए इकोनॉमिक टाइम्स के खिलाफ शिकायत दर्ज की है, बाढ़ के प्रति टीएन प्रतिक्रिया धीमी थी, केंद्रीय रिपोर्ट में कहा गया है। राजस्व मंत्री की ओर से, सिटी पब्लिक अभियोजक एम एल जेगन ने ईटी संवाददाता, संपादक पी। वी। कार्तिक सुब्बारामान और एस। सैंतीगोपाल, द इकोनॉमिक टाइम्स के प्रिंटर और प्रकाशक के खिलाफ याचिका दायर की। लेख, बाढ़ के प्रति टीएन प्रतिक्रिया धीमी थी, केंद्रीय रिपोर्ट 2 फरवरी, 2016 को प्रकाशित हुई थी। एक बयान में यह स्पष्ट किया गया है कि इकनॉमिक टाइम्स लेख पूरी तरह से निराधार और झूठा है, मुख्य सचिव द्वारा 4 फरवरी 2016 को जारी किया गया था। , तमिलनाडु सरकार ने पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय से एक स्पष्टीकरण मांगा था, जिसमें कहा गया है कि कोई ऐसी रिपोर्ट मौजूद नहीं है। मंत्रालय के पत्र में यह भी कहा गया है कि आर्थिक टाइम्स के रिपोर्टर द्वारा व्यक्त किए गए संदर्भों को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया गया है। इकोनॉमिक टाइम्स की रिपोर्ट में कहा गया है कि पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय के एक विश्लेषण ने यह खुलासा किया है कि चेन्नई में बाढ़ खराब जल निकासी व्यवस्था और बाढ़ के पानी की वजह से हुई थी, न केवल अत्यधिक बारिश के कारण।